Sì, con il Partito Socialista. Con il movimento GLBT. Con Rutelli.
Caro Grillini, caro Boselli, cari leader del movimento GLBT,
la Roma laica, la maggioranza fino ad adesso della città, è in attesa di una risposta.
Il Partito Socialista romano rifiuta la candidatura di Grillini in cambio di posti in comune se corre con Rutelli? Vorremmo saperlo.
Grillini ti fai da parte? Preferisci un posto sicuro alla Camera piuttosto che una battaglia civile e laica da farsi a Roma?
Boselli, ti tiri indietro?
E i leader GLBT? Possibile che non siamo in grado di produrre un documento comune in supporto della candidatura di Franco Grillini, che non mi fa impazzire, ma rappresenta un principio, rappresenta un punto di partenza anche per mostrare i muscoli e ottenere di più di quanto ottenuto fino ad ora: un tavolino al quale prendere un caffè parlando di feste ed eventi?
L’elezione di Rutelli è a rischio e noi continuiamo a litigare tra di noi con feroci epistolari?
Quale credibilità abbiamo rispetto alla comunità GLBT se non mostriamo la nostra capacità, pubblicamente, ora?
12 risposte finora ↓
l'Elfo // 5 Marzo 2008 a 12:17 am |
Col pd vai d’amore e d’accordo, nonostante tutto?
Perché fossi in te comincerei a incazzarmi anche dentro casa. Sai, quanto per una questione di dignità di categoria.
cristiana alicata // 5 Marzo 2008 a 12:25 am |
Ma secondo te se spingo la candidatura di Grillini non significa che non solo mi sono già incazz…. ma sto anche cercando di farglielo capire?
volpi // 5 Marzo 2008 a 1:16 am |
Grillini non è riuscito a trasformare il movimento in un gruppo di pressione politicamente e socialmente influente.(ma forse quando è arrivato lui la situazione era anche peggiore)non è neppure una di quelle figure che pur prive di qualità organizzative brillano per le proprie capacità dialettiche e comunicative.non è una minaccia credibile per il pd(Ballottaggio) e se abitassi a roma non lo voterei.mi spiace per alicata ma votare per i socialisti mi sembra l’unica soluzione per mettere paura al pd.almeno il ps ci ha individuato come target e ci chiede il voto.
Anellidifumo // 5 Marzo 2008 a 5:42 am |
Brava Cristiana, le tue domande sono giuste e occorre avere una risposta dai maggiorenti del PS.
Ma se per caso la risposta fosse quella che piace a noi, tu devi prenderne atto. Per serietà e credibilità personale.
ladytux // 5 Marzo 2008 a 11:39 am |
@cristiana..senza polemica (so che scrivendo si possa equivocare) quello che non capisco è che vi lamentate ma state e restate in un partito ipercattolico con gente ipercattolica. Come se uno dentro forza italia si lamentasse che non ci sia la questione morale…mavà? Con il tuo lavoro, voto o quant’altro, stai premiando il lavoro del pd fatto al governo..nonchè le sue attuali scelte. Roma a maggioranza laica? alla manifestazione per l’albo eravamo in? quanti del pd? quanti pd hanno dato colpa ad altri?quanti del pd hanno votato con la destra (compreso storace)? la battaglia su roma e per l’italia no? per i gblt si e per i precari no? quanti piddini erano “a difesa del papa” all’angelus? (tutti i tuoi capolitsta); per i gblt si e per la questione morale e l’antimafia no? Lumia trombato per troppe candidature e d’alema capolista, melandri capolista e tutto il resto si? Veltroni che rivendica la giusta presenza delle religioni nella sfera pubblica si? scusami ma io non vi capisco. poi ognuno ha le sue idee ed è bello così. Però, al contrario di altri, sembra che sia interessante ed importante unicamente il problema gblt e non credo che non ci siano precari, o gente che non arriva a fine mese tra i gblt. In piazza e il voto lo dò non solo in base alla mia città o al mio problema. Altrimenti non sarei dovuta essere in piazza sotto l’acqua per l’albo a Roma. Non sono di roma e sono etero. (che fine ha fatto quella protesta???)
besos rojos
ladytux
Luca Liguoro // 5 Marzo 2008 a 11:43 am |
Cari amici,
Anche io essendo Gay, Romano e pure Socialista mi sono fatto tante domande sulla possibile candidatura di Grillini come sindaco socialista. Non credo che i maggiorenti del PS sbircino spesso su Gaytoday però sono convinto che il vero problema in seno al PS sia la percentuale che può prendere Grillini. Capite bene che Grillini non è conosciuto a Roma e non conosce i problemi della capitale. Insomma si ha paura di un clamoroso autogol: rimanere senz sindaco socialista… e senz nemmeno rappresentanza. Negli ultimi mesi mi è capitato di lavorare a stretto contatto con il consigliere al comune di Roma del PS Gianluca Quadrana e sono convinto che il suo lavoro e il suo attaccamento alle tematiche lgbt è più importante di brandire la bandiera dlla laicità e della battaglia lgbt e poi ritrovarsi soli a leccarsi le ferite.
Ratzinger // 5 Marzo 2008 a 12:36 pm |
Il problema è che il partito socialista da sondaggi ultimati dopo la dichiarazione orgogliosa di Boselli era dato allo 0.4 %.
Questo è il problema.
L’alibi è che, piuttosto che scomparire, i socialisti preferiscono dare il proprio contributo combattendo dall’interno.
E questo Cristiana, e te lo dico perchè penso che tu sia una persona intelligente e consapevole, è anche il tuo alibi (… e quello dei radicali… e di Di Pietro…).
Rimane il fatto che un voto dato a boh… la Finocchiaro è un voto per la Binetti.
Questo è del tutto innegabile, soprattutto in un sistema elettorale in cui non scegliamo i candidati.
Penso che sarebbe il caso questa volta che i gay mostrassero in modo netto e compatto che il voto a sinistra (ma poi il pd non è sinistra no?…) non è garantito.
Inoltre leggiti il mio ultimo post perchè mi chiedo con un certo interesse cosa vuole fare il pd a livello europeo.
Se non siete di sinistra significa che vi ritroviamo con Berlusconi nei Popolari Europei?
Luca // 5 Marzo 2008 a 6:38 pm |
Il PD non lo voterò mai. E Rutelli a Roma neanche morto. Preferisco per la prima volta non votare. Ovunque sento gente delusa dalla sinistra che dice di sentirsi obbligata a votare PD per non far vincere Berlusconi. Possibile che da anni votiamo con questa motivazione? Non sarebbe meglio che nessuno di quelli con tali dubbi sul voto non andasse a votare? Non sarebbe un segnale più forte di ogni cosa?
Anellidifumo // 5 Marzo 2008 a 7:01 pm |
Urge un post sul fatto che un nemico vero al governo è meglio di un amico falo.
l'Elfo // 5 Marzo 2008 a 11:10 pm |
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=italianjob
non so se hai visto… è preoccupante davvero.
Paolo // 6 Marzo 2008 a 8:03 pm |
Domande sensate le tue, se riguardano la situazione locale di Roma.
Un pò meno se consideriamo che lo slogan elettorale che pubblichi è a carattere nazionale e riguarda un tema delicato, che nel PD affrontano alla grande (nella fiction) ma manco si sentono di sfiorare nella realtà; al riguardo sai come la penso.
In merito a ciò, grazie per la tua risposta sul mio sito anche se mi è piaciuta poco come penso avrai letto nella mia risposta.
Saluti e (spero li accetti!) besos
saro // 10 Marzo 2008 a 4:23 pm |
ciao a tutte/tutti, è la prima volta che vedo questo blog e mi sono appassionato alla vostra discussione, se posso, aggiungerei una cosa. avete ragione, uno, ad essere incazzati e, due, a giudicare grillini in qualche modo un politico inadeguato… ciò che vado dicendo, però, da un po’ di giorni è che a roma si deve stare attenti a non disperdere i voti, per quanto riguarda il voto di protesta.. boh, è una strategia fallimentare, non se ne accorgono. credo che nel bene e nel male bisogna appoggiare Rutelli, che di certo non è l’alfiere del mondo gay, ma tra tutti i candidati al campidoglio è quello dotato di maggiore sensibilità (eccezion fatta per grillini). ATTENZIONE, non sto parlando di scegliere il meno peggio, ma di dare il voto a chi, da un lato, è attento e sensibile alle realtà omosessuali ed ha un programma, più o meno valido, d’intervento (a riprova di ciò c’è il centro di cultura omosessuale e la sottoscrizione dei 5 punti programmatici formulati dall’arci gay di roma), ma dall’altro lato, forse cosa ancor più importante, è il fatto che rutelli non viene percepito come una minaccia dal mondo cattolico e dalle gerarchie vaticane. inasprire il confronto, alzare i toni non serve proprio a nessuno, ma ancora peggio sarebbe consegnare la città ad un gruppo di omofobici come storace, alemanno o ciocchetti che dichiara quanto segue : Roma non ha bisogno di un centro internazionale di cultura omosessuale, come non ha bisogno di un sindaco che dia sostegno e riconoscimento alle iniziative culturali e politiche della comunita’ trans’. questo è quello che penso, grazie di avermi ospitato arrivederci a presto