Pd: adesso siamo incazzati.
Lo siamo qui.
E appena ho tempo scrivo un paio di pietre, il cui succo sarà: Walter o noi o loro.
Lo siamo qui.
E appena ho tempo scrivo un paio di pietre, il cui succo sarà: Walter o noi o loro.
Quando non dormo scrivo libri. Ho pubblicato "Quattro", Il Dito e La Luna, Milano 2006 e "Verrai a trovarmi d'inverno", Hacca Edizioni, 2011. In "Principesse Azzurre da Guardare", Mondadori, 2007, collana di racconti curata da Delia Vaccarello, c'è un mio racconto.
Classe 1976, ingegnere, lavoro come responsabile commerciale in una delle più grandi aziende italiane. Sono iscritta al PD dalla sua fondazione. Credo che solo un PD migliore di quello che è adesso possa contribuire ad un centro sinistra migliore ed, infine, ad un Paese migliore. Per cui resisto.
Per scrivermi

… loro chi? Guarda che se per “loro” si intende IDV, vi state dando la zappa sui piedi.
Se invece per “loro” intendi i corrotti che vanno in galera (quelli che fino all’altro giorno manco sapevi esistessero), direi che vi state dando la zappa sui piedi lo stesso, ma almeno lo farete in nome dell’onestà.
E questo è sempre condivisibile, perché gli elettori non sono tanto stupidi quanto crede Veltroni.
cito: “Non era necessario essere dei veggenti per intuire che perse le elezioni il cammino del Partito Democratico sarebbe stato in salita: il gruppo dirigente diviso e litigioso, il commissariamento del segretario, il sostanziale ritorno al passato su diversi fronti, la cacofonia delle opinioni e dei commenti discordanti, la guerra tra correnti e correntine. Sapevamo sarebbe accaduto.
Quello che non pensavamo di vedere era l’implosione globale del Partito Democratico.”
non voglio far polemica inutile ma i due paragrafi stanno in piedi per chi non li legge
direi che era il caso di essere veggenti perchè era palese che la baracca sarebbe implosa…
ma chi doveva essere il più veggente di tutti era veltroni che sapeva chi si metteva in casa con i dl
Ma Walter fa parte di “voi” o di “loro”?
Loro: i corrotti, chi c’è l’ha messi, chi li difende, chi li mantiene.
devo dire però che… la iervolino (ex-dc tanto per ricordare certe qualità) che di fronte a un appalto di 400 milioni di euro semplicemente non sa…
bassolino che se ne deve andare da un migliaio di anni…
tutto lo scandalo rifiuti che va avanti da anni
il precedente scandalo mastella (non solo de magistris ma la chiacchieratissima giunta di ceppaloni)…
insomma anni di immoralità indecenti…
e di pietro ADESSO abbandona le giunte campane? è la fiera dell’ipocrisia
cos’è quando arriva la magistratura lui si leva dalle palle per fare la figura del pulitino? addirittura si prepara a lasciare la nave che affonda in grande stile con comizio a mondo unificato? bah…
e come mai la questione morale scatta solo quando si può puntare il dito con precisione su qualcuno o qualcosa? bah…
domanda da 100 milioni di euro: chi del pd è il regista di di pietro dato che di pietro viene da problemi nel suo stesso partito (avuti subito dopo la manifestazione pd di ottobre)? veltroni, d’alema, o qualche altro spiffero?
le probabilità che cambino le dinamiche e non solo i contenuti (che in politica coincidono altrimenti i contenuti sono aria fritta) quante sono?
e quante sono le probabilità che, come spesso avviene, la questione morale sia solo un motivo di facciata e i corrotti chi c’è l’ha messi, chi li difende, chi li mantiene restino dove sono? da tangentopoli ad oggi le punte degli icebergh saltate sono state tante… le basi non sono state mai sfiorate. di pietro lo sa bene: ha costruito la sua carriera politica sulle punte degli icebergh ma io mi sno rotolata dal ridere quando è stato messo in carcere del turco e proprio lui, il tonino di pietro nazional popolare, tuonava ‘è tornata tangentopoli’. perchè è mai finita? finchè perdurano clientele e finchè i partiti continueranno a basarsi solo su quelle, tangentopoli è normale costume politico. e di pietro non è esente da clientele. basta spulciare il suo percorso biennale come ministro nell’ultimo governo. quindi che se ne vada dalle giunte campane fa ridere, se scopriva il culo era più serio.
Vedo con piacere che il PD IN BLOCCO è con LORO….
guardate qui:
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/cronaca/abruzzo-concussione/margiotta-giunta-no/margiotta-giunta-no.html
Se questo non è il partito che conosceva Veltroni…allorra è bene che faccia lui un passo indietro…e che tutti loro imparino una nuova parola: fare AUTOCRITICA.
Mi fanno ridere….
sarebbe però il caso di avere una persona messa dentro con una serie di accuse FONDATE non su una serie di indizi che fanno PRESUMERE la colpevolezza con una interpretazione dei fatti che porterà l’indiziato a dover smontare un ennesimo teorema. da questo punto di vista opposizione e maggioranza non hanno torto. L’idv cavalca un’onda che ormai lascia il tempo che trova: dopo il casino venuto fuori tra le procure di salerno catanzaro e cavoli vari i teoremi non dovrebbero essere più ammessi.
ma per il semplice fatto che se ti basi su prove ambientali, su legami veri ma soprattutto presunti, il presunto colpevole ESCE!!!
ma non lo dico io! lo dicono quasi 20 anni di finta tangentopoli, con infinite inchieste finite nel nulla. l’idv che dice ‘noi non metteremo mai in discussione le decisioni della magistratura’ non può non esaminare un provvedimento: e se il provvedimento non regge nè per la maggioranza (che ha tutto da guadagnarci) nè per l’opposizione (che ha tutto da perderci) è il caso di pensare sì o no che il provvedimento non sta in piedi?
prima di napoli c’è stato uno scontro tra procure che è stato una vergogna per la magistratura: sarà il caso di avere u na riforma decente?
perchè se il sistema va avanti da un migliaio di anni è così perchè la legge non è arrivata dove doveva arrivare, anche quando la magistratura poteva fare quello che voleva. semplicemente non lo ha fatto. ma signori della presunta questione morale, sarà ora di andare a vedere come vengono fatti questi magistrati? l’ultima prova del concorso è stata una farsa che ha rasentato il ridicolo. l’idv sta cavalcando un’onda che non è la legalità ma uno scontro di poteri tra procure, parlamento, clientele: romeo ha avuto appalti per miliardi in questi anni e non sembra che li abbia avuti in maniera diversa da quello napoletano… tra cui due pesantissimi a roma. do stava la magistratura?
ieri sera da vespa queste cose son venute fuori… era abbastanza scandaloso
Come si puo’ pensare che assuma decisioni importanti e innovative un partito cosi’, che non ha il coraggio di lasciare De Mita, Rutelli, D’Alema e Follini fuori dalla Direzione, ma non ha neppure l’orgoglio di eleggerli formalmente.
Leggi qui
Posso indovinare la risposta di Walter?
Lastrega: finta Tangentopoli? Ma voi del PD volete prendere ancora meno voti di così? Beh vedo che vi state impegnando.
Cristianaaaaaa…e ora che è successo quello che era scontato succedesse alla Direzione Nazionale, con:
1) i mea culpa di facciata,
2) il voto a maggioranza,
3) qualche brillante luce di periferia che si staglia alta ma isolata rispetto
4) alle tinte cupe e fosche del bieco politichese tritatutto dello stato maggiore tutt’altro che scalfito,
insomma,
ora che non è successo niente,
E ORA?
CHE FAI?
per lorenzo:
a parte che ‘voi del pd’ lo dirai a tua sorella
ma hai capito le parole ‘finta tangentopoli’?
no perchè per quello che vai blaterando su questo blog saresti d’accordo con me
chiaro uno deve leggere invece che fare l’isterico per il gusto di farlo
tangentopoli viene da “inchieste che hanno smascherato un sistema basato su tangenti” = TANGENTOPOLI
FINTA perchè se dopo venti anni di smascheramenti ancora siamo così significa che tangentopoli = ‘inchiesta, denuncia, condanna del sistema’ non c’è mai stata
da come si vede il sistema che ha portato alla fine della prima repubblica (ma quando mai) non è mai stato nemmeno lontanamente scalfito
le accuse al sindaco di pescara sono da manuale: nel ’92 era così, nel 2008 è così… ergo tangentopoli non è mai esistita, è stata utilizzata per pura propaganda elettorale. e spesso per quella del pds, ulivo,unione, ds, dl, pd (per non parlare dell’idv). hai capito?
se non avessi capito leggi prima questo mio post: http://wordwrite.wordpress.com/2008/12/18/pd-adesso-siamo-incazzati/#comment-6711
e poi questo:
http://wordwrite.wordpress.com/2008/12/18/pd-adesso-siamo-incazzati/#comment-6714
e fai il favore di non mettermi in bocca cose solo per sputare qualche sentenza in più… prova a mettere insieme più elementi
io ho pazienza, lo so che il brio natalizio ottenebra le menti ma certe volte fai delle figure di m. solo perchè presumi qualcosa (anche ben lontana dalla comprensione).
Paolo, sono abbastanza sicuro di ciò che Cristiana farà:
Niente di fatto. Si indignerà un po’. Ripeterà “che pazienza, che pazienza” scuotendo la testa.
Se continua ad essere così sottomessa, la candideranno. Il problema è che non ci saranno più i voti per eleggerla.
If I had a penny for each time I came to wordwrite.wordpress.com.. Incredible read!
Wow I’m honestly the first comment to this incredible writing?!