Di Primo Levi, leggete la storia, non tutti la sanno.

Non tutti sanno che “Se questo è un uomo” fu all’inizio rifiutato da Einaudi.

“Ci saranno il Matrimonio e adozione per le coppie omosessuali se vince Hollande alle ‘elezioni presidenziale di Aprile. personalmente me lo auguro : forse è la volta buona che mi sposo davvero (lei abita in Italia ma ha anche la cittadinanza francese, ndr) per dare finalmente tutti i diritti e la tutela che spettano a mia figlia ??? Per la tutela dei figli italiani delle coppie omosessuali che data ci propone signor Bersani ????????”

Dare risposte. Ascoltare. Interpretare. Anche questa è giornata della memoria. Perché la memoria serve a non sbagliare più, non a commemorare.

Elaborassimo la colpa. Quando la maggioranza di un popolo è stata fascista tutti noi dobbiamo affrontarlo. Saperlo. Superarlo. E non farlo mai più accadere.

Buona giornata della Memoria. La memoria di tutti. Anche della colpa.

Indignarsi serve. Bene così. Le cose cambiano.

Roma ringrazia, sperando che finisca lo strazio dell’incartamento abusivo.

Un partito che sulla carta sembra compatto e invece non lo e’. Gasbarra avra’ 4 liste a sostegno, una per ogni componente che lo appoggia. Più’ altri due candidati ed uno escluso. Una frammentazione di almeno 7 parti. Nessuna maggioritaria, rappresentativa, capace di catalizzare le altre sulla politica. Cordate di fedelissimi alla catena gerarchica.Manuale Cencelli che dimentica ed esclude de facto il merito nella crescita politica.

E’ per questo che perdiamo. Chi ha molto consenso nel partito a volte non ce l’ha fuori.

Chi ha consenso personale dubbio (tante preferenze personali) ammazza il partito (pochi voti rispetto alla media nazionale) che pero’ ha tanti tesserati (a volte non proporzionali al consenso elettorale e nemmeno alla cittadinanza).

La dico ancora meglio. Zone con capi bastone fortissimi, circoli con tanti tesserati, numeri allucinanti (visti coi miei occhi) ma il PD a cifre ridicole.

Serve un segretario coraggioso. Anche di rottura. Ma che ci metta le mani.

Se non si capisce che la finta unita’ ci danneggia e danneggia il Paese, non andiamo da nessuna parte. Poi non lamentiamoci di Grillo.

Ora almeno lo sanno tutti. Io penso da tempo che la sua storia sia una storia populista e fascista, ritengo che la sua esistenza sia tutta colpa nostra e sono contenta di aver difeso, allora, chi riteneva di non tesserarlo al PD.

E come tutti sanno, combatto perche’ il PD si svegli e raccolga le giuste istanze del Paese, senza ghirigori, senza scorciatoie e velocemente.

E’ un bel segnale. Significa che sempre più gente è sul web, il luogo dove in assoluto c’è più democrazia e meritocrazia. E se c’è meritocrazia vuole dire che gli spazi più pagati saranno quelli più frequentati. E quelli più frequentati saranno quelli fatti e riempiti meglio.

E’ una buona notizia. Saremo tutti più uguali.

Bersani, che dici possiamo fare qualcosa visto che nell’ordine ne hanno parlato: Crozza a Ballarò, Gramellini da Fazio, La Dandini su La7 e il WEB ci sta menando per il naso da settimane? Che dici? Possiamo dire che il PD quel passaggio non lo vota e che, soprattutto, non lo voterà mai più? Non credi che sia un ossimoro costituzionale che la politica si autocondoni?

MOZIONE CONTRO SANATORIA AFFISSIONI POLITICHE ABUSIVE

‪L’Assemblea Nazionale del Partito democratico

considerato che il principio di legalità è un principio fondante della democrazia e che dovrebbe sempre di più divenire principio qualificante di adesione all’Unione europea i sacrifici richiesti ai cittadini italiani, anche in nome delle esigenze poste dall’Unione europea per fare fronte alla crisi economico finanziaria, rendono ancor più odioso ogni ingiustificato privilegio a vantaggio del ceto politico;

considerato che anche quest’anno il Parlamento italiano rischia di approvare una sanatoria nazionale sulle multe comminate dai Comuni a partiti e candidati per violazioni di legge in materia di affissioni elettorali;
considerato che la credibilità internazionale dell’Italia, in particolare nel contesto dell’Unione europea, non potrebbe che essere negativamente influenzata dall’approvazione di un tale condono fatto su misura per i partiti politici;

invita il Partito democratico e i suoi eletti in Parlamento ad opporsi (attraverso pubbliche prese di posizione e con il voto parlamentare) alla sanatoria sulle affissioni che produrrebbe per i Comuni un danno stimato nell’ordine del centinaio di milioni di euro.

A volte invece di sforzarci di trasmettere un’immagine diversa, e’ molto meglio puntare sulla nostra sostanza. La bellezza della realta’ e’ il marketing più vincente. Sempre.

Meglio quella solitudine, quel riposo normale che una squadra di spin doctor che scrivono per te.

Detto questo poi e’ probabile che condividero’ poco del contenuto. Lo stile, almeno si’.

Anche quest’anno nel decreto milleproroghe è stata inserita una sanatoria bipartisan che prevede il condono tombale di tutti gli abusi. Basterà pagare 1000 euro a provincia per evitare di pagare le multe.

La perdita nelle casse dei comuni sarà notevole ed ammonta a parecchie centinaia di migliaia di euro.

A Roma se fossi il sindaco invece di lasciare fare (tanto poi c’è il condono) riunirei tutti i rappresentanti dei partiti e chiederei rispetto per la città, per l’ambiente, per il decoro e per la bellezza. Gestirei gli spazi con una regolamentazione e mi opporrei con forza a qualsiasi condono.

Filed under: IMPOLITICO ]]> http://wordwrite.wordpress.com/2012/01/18/manifesti-abusivi/feed/ 0 calicata http://wordwrite.wordpress.com/2012/01/17/formigoni-lomofobia-e-i-tempi-che-cambiano/ http://wordwrite.wordpress.com/2012/01/17/formigoni-lomofobia-e-i-tempi-che-cambiano/#comments Tue, 17 Jan 2012 13:04:34 +0000 cristiana alicata http://wordwrite.wordpress.com/?p=7318 ]]> Tempo fa una cosa così sarebbe stata considerata una chiacchiera da bar. In alcuni luoghi lo è ancora.

“E sempre più Formigoni si atteggia a diva, ma una diva che ha invertito il destino: invece di aspettare i capelli bianchi per vagheggiare il convento Formigoni l´ha frequentato da giovane scoprendo solo da anziano la vita dissipata che Gloria Swanson invece ripudiò. Puro da ragazzo e pazzerella da vecchio. Si è lasciato alle spalle le occhialute compagne di ‘Gs´, la gioventù studentesca di don Giussani, e si è fatto vamp attempato, una Wanda Osiris che invece di scendere le scale, le sale. E finisce non tra le braccia dei boys ma sulla barca di Ponzoni il governatore della Lombardia dei noleggi a sbafo, il credente appariscente dell´Italia dell´arraffo.”

Insinuare sul si dice, sul tutti sanno che. Ma senza dirlo. E soprattutto dicendolo male. E’ sbagliato.

Essere un maschio gay non significa voler essere una donna. Ci sono un sacco di confusioni su questa cosa del genere e dell’inclinazione sessuale. Studiare, grazie. Avete Concita De Gregorio in redazione che può darvi lezioni su questi argomenti. La sua delicatezza su questi temi è gigantesca.

L’outing è una pratica discutibile, ma che potrebbe anche essere praticata. Ma in modo trasparente. Invece di insinuare, portare foto e prove sarebbe meglio. Di lui o come di tanti altri che nascosti in famiglia praticano assai e, magari e spesso, dicono peste e corna dei gay. Ovviamente solo se è vero e comprovato. Del sentito dire, in questo Paese, delle insinuazioni non se ne può più.

Francesco Merlo che scrive spesso cose molto belle (tra cui questo articolo se non fosse per lo scivolone finale) non è nuovo ad uscite del genere su Repubblica (anche se poi basta dire: io non sono omofobo!!!! – lo dice anche Paola Binetti per dire – e noi sembriamo tutti isterici) e forse bisognerebbe riflettere che qualche giorno fa, su pressioni fortissime, si è dimesso un assessore per una battuta simile su Vendola. Addirittura Buttiglione è intervenuto sul tema a favore di Vendola. E non ha importanza che Vendola sia dichiarato. Un’offesa è un’offesa lo stesso e i tempi, almeno su questo, sembrano essere cambiati. Il tempo della sobrietà e del rispetto sembra essere arrivato per tutti. E direi: meno male.

Per conoscenza

ai capigruppo di tutti i partiti politici a tutti i livelli territoriali dai municipi al nazionale

ai segretari di tutti i partiti politici a tutti i livelli territoriali e nazionali

a tutti i parlamentari italiani

ai cittadini romani con la preghiera di diffondere la presente e di fare pressione ai propri rappresentanti

Gentile sindaco Alemanno,

malgrado io sia militante di un partito politico le scrivo da semplice cittadina per sottoporre alla sua attenzione lo stato di degrado in cui versa la città.

Due aspetti:

1) Manifesti abusivi: Ogni giorno negli spazi appositi senza pagare la tassa o in spazi abusivi, tutti i partiti nel bene o nel male, sensatamente o meno, per dire cose importanti o festeggiare il primo dentino, incartano la città.

Eh, appunto, la città. Stiamo parlando di Roma, la città che più di ogni altra dovrebbe avere il culto maniacale della bellezza, la compulsività nella cura dei suoi muri, del suo sorriso sornione, del suo volto millenario.

Inutile dire che oggi, nessun partito politico è in grado da solo di emanciparsi da questa cattiva abitudine. E’ brutto da ammettere ma da destra a sinistra passando per il centro e le ali estreme nessuno sembra voler abdicare a questa maniacale e quotidiana abitudine.

Personalmente ritengo che la comunicazione nel 2012 non passi più per la carta e che in futuro probabilmente gli storici luoghi di affissione con la scritta metallica SPQR diverranno luoghi di arte metropolitana.

Qualsiasi partito oggi si emancipasse dalla suddetta pratica, riceverebbe gli elogi di un giorno poi gli “altri” continuerebbero a imbrattare la città.

Credo sia necessario che lei, in qualità di primo cittadino di questa città, riunisca tutti i principali partiti, le associazioni, e definisca con loro una regolamentazione. Un accordo quadro che tutti si impegnano a rispettare. Mi permetto di dare alcuni suggerimenti: distribuire gli spazi in funzione dei pesi elettorali e destinare una percentuale ad altre forze o associazioni. In ogni caso ogni forza politica si impegni a pagare una tassa annuale (meglio del nulla che ad oggi si registra nelle casse del comune, sia come tassa che come multe).

Con quei soldini si può pagare un serio ufficio decoro che si occupi di verificare con la Polizia Municipale che l’accordo sia rispettato.

Chiedere ai segretari dei partiti nazionali di NON votare più nella finanziaria il condono per i manifesti abusivi. E’ una pratica che riguarda molto Roma, molto il sud e poco il nord.

Regolamentare l’attacchinaggio che viene commissionato dalle tipografie spesso assoldando lavoratori in nero. Si crei una squadra comunale che si occupa di questo in modo che sia un vero e proprio mestiere, regolato, trasparente, ben pagato e che si svolga in sicurezza (no macchine in doppia fila, attacchinaggi notturni)

2) Cartelloni: non posso credere che tutti i cartelloni che ogni mattina spuntano come funghi siano legali. Se ne è parlato molto in queste settimane, anche in termini di sicurezza e viabilità. So benissimo che dietro i cartelloni si nasconde un business incredibile, spesso abusivo. E’ possibile mappare tutti i cartelloni legali, distribuirli con un minimo di senno e senza che siano troppo intrusivi e pericolosi e quindi rimuovere tutti gli altri?

Caro sindaco,

lei è anche il mio sindaco, almeno fino alle prossime elezioni. Lei oggi è l’istituzione a cui tutti dobbiamo rivolgerci per tentare disperatamente di fermare questo degrado. Non mi interessa farne una battaglia politica. Il tutto si ridurrebbe ad una guerra tra chi non li fa e chi li fa, e di queste categorie ne abbiamo in tutti i partiti, così alla fine questa pratica o non pratica riconduce a dire che, in fondo, siamo tutti uguali. Su questo, dobbiamo proprio essere uguali. Appunto.

Mi aspetto da un sindaco, a prescindere dal suo orientamento, che eserciti autorevolezza e leadership nel guidare i processi ed i cambiamenti. Anche quando è difficile ed impopolare. Lei non risponde ai partiti. Risponde alla città anche a quella parte che, come me, non l’ha votata.

Le chiedo pertanto di dare a tutti noi cittadini un segnale in questo senso con l’appoggio unitario di tutte le forze politiche romane e nazionali. Con lei voglio parlare, nel 2013, di come gestire la mobilità, i rifiuti e le scuole. Non certo di degrado urbano. Almeno su quello dovremmo essere tutti d’accordo.

L’occasione mi è grata per porgerle i miei saluti.

Eric si è ucciso. Aveva 19 anni.

Noi non dobbiamo più avere la vocazione maggioritaria. E va bene, me la terrò in tasca per altri 10-15 anni finché capiremo che questa frammentazione partitica crea solo il mercato delle poltrone, perché se poi le coalizioni vogliono governare tanto vale trovare le sintesi prima, ragionandoci per tempo e allora tanto vale stare dentro un unico partito una grande federazione politica. E poi nel PD c’è più SeL che in SeL. E c’è pure, ahimé,un po’ di UDC. C’è tanto di simile ai radicali. Ecco ultimamente gli unici dubbi me li sto ponendo sull’IDV. Non sul suo elettorato e militanti di base che ci somigliano molto, ma sull’ingombrante Di Pietro che ormai sembra più un Bossi al di qua del fiume nei modi e nei toni.

Però se proprio dobbiamo fare la Grande Coalizione e assumendo che dell’UDC mi interessano SOLO gli elettori, so che il PD è il catalizzatore placido in cui SeL e IDV si possano ritrovare. Placido nel senso di elemento mediatore. Di assorbente di conflitti.

Sentire che insieme vogliono fare un polo alternativo al PD, mi suona stonatissimo. E mi sembra l’argomento per un titolo di giornale e via.

E’ vero che Di Pietro insegue la Fiom sui temi del lavoro, che sui diritti ha sempre speso buone parole, ma la sua eversività verbale e la sua vanità individuale non si sposano con la tradizione istituzionale e il primato del collettivo della sinistra italiana che spero il compagno Vendola voglia conservare. Tra l’altro sulle questioni del lavoro nel PD sarebbe in una buona compagnia e io penso e spero che da questa dicotomia ne nasca qualcosa di buono ed equilibrato. In soldoni sul lavoro il PD può arginare le spinte centrifughe, e contribuire ad una sintesi innovativa ed equa (se non è chiaro ci torno).

Tutto questo muoversi per cercare più consenso ha solo un risultato. Rafforzare il resto. Da Alfano a Montezemolo, per chi volesse porre quest ultimo in lizza e tra i possibili avversari.

In un partito si dice ai cittadini tutto, come ad una fidanzata o ad un fidanzato si dice tutto, prima del matrimonio. Non parlare è come non avere rapporti pre-matrimoniali e poi avere brutte sorprese. Oggi i giovani si sposano a fatica. E comunque dopo aver saputo tutto reciprocamente. A scatola chiusa, l’inciucio tra parenti, non funziona più.

Ecco.

I tempi sono cambiati. Oggi gli elettori, i cittadini, di noi vogliono sapere tutto. E se non glielo diciamo, oggi, nell’era del web, lo sapranno lo stesso. E allora tanto vale fare di questa operazione trasparenza un dovere etico. Un passaggio di crescita.

Perché meno rospi ingoiamo e più rospi cambieranno stagni. Rutelli, Binetti questo è un pensiero per voi.

Più diciamo le cose come stanno, più tutti cercheremo di fare le cose fatte bene, di governare bene, di fare le cose che diciamo e accorciare la distanza tra il dire e il fare. Non dobbiamo avere paura di dire le cose come stanno. Gli elettori non sono sudditi, non dobbiamo tenere loro nascosto nulla. La crescita della nostra democrazia, l’abdicazione alla demagogia, passerà anche per come faremo crescere il Paese nell’esercizio della partecipazione. La demagogia si nure di distacco. Di divari. Bisogna stare orizzontali e guardare gli occhi e vedere.

In un partito non si decidono cose illegali, anche se lo fanno tutti. Vedi fare manifesti abusivi.

Si dice: “ehi, cittadini: noi non li faremo più. E siccome non li faremo più vi informeremo con i gazebo, con il porta a porta, con il web e con le mail. E siccome questo ha un costo umano ed economico per favore tesseratevi.”

Secondo me si tesserano in tanti.

Secondo me dicono: “ehi, che figo sto partito. Quasi quasi lo voto.” Non basta, ma a Roma, impacchettata di carta ogni giorno, sarebbe un omaggio alla bellezza. E’ Roma, qui. E non la confronto con nessun altra città. Qui non dovremmo nemmeno osare toccare i muri. Usiamo gli spazi informativi. Paghiamo la tassa, rispettiamo i tempi. Invece ogni notte carta su carta che con la colla si solleva offrendo alla città una sciatteria di sovrapposizioni inutili. TRa l’altro del nulla. Almenom, pagando, mettiamo manifesti solo quando serve davvero.

In un partito ci sono i luoghi dove si prendono le decisioni e poi tutti si adeguano. Se quelle decisioni non si prendono, non si vogliono prendere, se si accantonano perché dividono, beh…allora si insiste, anche a costo di fare una battaglia forte e rumorosa e di cercare consenso tra gli elettori. Non dobbiamo a loro una misura? Vedi la questione dei registri civili che in alcuni Municipi, il mio per esempio, pare che dopo un anno di riflessione collettiva non possiamo prendere perché qualcuno ha il mal di pancia. E si rimanda, si rimanda, si rimanda.

In un partito si cerca l’unità con il dialogo, non impedendolo.

Si prendono le decisioni rispettando l’iscritto che si fa il mazzo, non considerandolo un ratificatore o della semplice mano d’opera.

In un partito si sta come a Tor Bella Monaca o a Ladispoli (dove la mia mozione di certo non ha vinto – malgrado ciò che alcuni dicono non è bello dove si vince, ma dove si lavora e si dibatte) dove i due coordinatori tengono insieme una comunità. Una comunità che lavora, produce materiale, fa girare le informazioni, amministra una città, vedi Ladispoli, comune virtuoso, lontano dal cliché verdoniano. Dove l’azienda dell’acqua è pubblica al 100% ed è in attivo. Dove il sindaco ti racconta le cose che ha costruito e non sono palazzine: sono un ponte, le scuole e presto un asilo.

In un partito non si ruba. Se sappiamo che qualcuno lo fa bisogna dirlo. Alla procura, non agli organi interni. Se no siamo come la Chiesa che risolveva la questione pedofilia al suo interno e poi gli si è ritorto contro.

In un partito si fanno girare le informazioni, si fa venire la gente a sentire le idee, non solo a votare.

In un partito si parla di politica, ma si dovrebbe farlo con una gerarchia ideale che dal piccolo va sul grande, dalla terra va sull’albero e poi fa il nido. E dopo vola.

In un partito gli eletti, prima di fare battaglie personali su temi fondamentali, verificano se il partito coi cittadini e i territori hanno elaborato idee.

Ci si consulta e poi si “rappresenta”. Perché il partito non è un tram, non è un autobus, ma è come l’acqua…è un bene comune. Lo dice la costituzione. E’ la forma in cui ci si organizza per ascoltare e rappresentare. E’ il luogo che tutti dovrebbero sentire casa, anche solo una volta, anche per bussare e gridare o ascoltare o leggere.

In un partito si sta come nel PD, dove tutte queste cose, malgrado tutto si possono: dire, mettere in pratica e spesso fare. E noi vogliamo che questo avvenga ovunque, in tutto il PD. In quello della Sicilia allo sbando con Lombardo, in quello di Napoli che ora rinasce, fino a quello bello di Milano che ha partecipato alle primarie, le ha perse, ma poi ha vinto. Ecco, poi, noi siamo questi qua. Che sotto i vostri occhi ci tiriamo i capelli, ma voi potete vederci. Degli altri, di come decidono posti e candidature raramente si sente parlare. La democrazia è caotica. Le dittature, e vale anche per Grillo, un po’ meno.

p.s. l’immagine che ho scelto, avendo citato i matrimoni, rispetta l’idea di matrimonio che ho e che hanno la gran parte dei lettori di questo blog.